批民联做戏给人民看 他说,这样的一场“猴子戏”每场花费30万令吉,还须涉及大批人力和物力,及其他无法计算的耗损。 “他们这样做,只是为了要做戏给雪州的人民看,用以显示他们覆行了在308大选时许下将恢复地方选举的诺言,草草了事。
” 吉胆岛投票率仅34% 他指出,根据巴生县长峇迪亚宣布吉胆岛的竞选成绩,在当天的投票者仅有1221人,占合格3600人的34.27%,其中有22张废票,显示村民根本不热衷于这场村长直选。 他发表文告指出,有关的新村村长直选,只有掌管新村事务的雪州行政议员欧阳捍华唱独角戏,没有行动党的同僚参与,甚至州务大臣卡立也完全不要涉及其中。
为何马来印裔村没直选 也是雪州国阵青年团宣传局主任的他质问,雪州有78个华人新村,为何雪州政府只选择性让3个新村进行村长直选?而且,为何马来甘榜及印度村也没有进行? 他也说,在吉胆岛村长选举当天所使用的墨汁,也不是不褪色墨汁,而只是友族用来作身体彩绘的一些颜料。 “这都显示了民联没有诚意落实村长直选制,只是在舆论压力下,才赶在来届大选之前,匆匆落实,而且,民联并不是在全雪州的村子同步举行村长直选,只是在数个村子进行而已,证明他们在还没有准备好情况下,就推行这项在3年前承诺要进行的直选制。” 他也说,没有同步在全州的新村丶甘榜举行,也进一步证明了雪州民联缺乏组织力及办事能力,劳命伤财。 他补充,直选村长的条件与规则由始至终也非常模糊,并没清楚列明村长的权限或者所管理的范围,加上选举本是体现民主的一项制度,然而州政府指倘若中选的村长违反民联政府的方向,将被终止资格,这样一来根本无须进行选举来推选村长。 “这是个开倒车的作法,因为通过民主程序选出的民选村长,不应因‘不服从’而被终止,通过人民选出的村长,最终也应该只有人民可以终止他们的服务,这才可以称得上是民主。”
http://www.malaysiakini.com/news/171955
1 comment:
州代表大会中,丹士里郑福成说现在国阵许多给华社的拨款都不再通过马华,更透露在国阵大会上,当州主席拿督陈财和发言时,巫统的领袖居然对副首相说“mca cakap saja!"。既然巫统已经这样不尊敬马华,马华为什么还要一厢情愿的继续去符和巫统??还称兄道弟!!
马华许多选区的国阵主席职位被巫统夺去,当wangsa maju区的同志向总会长发问时,总会长居然说国阵有国阵的考量,说因为马华区会在当地没有办活动,所以国阵主席要换人,可是换了人这么久,却也不见巫统当主席后办的活动比马华多!!
当被问到wangsa maju 选区会不会拱手让人,马华的领袖都唯唯诺诺,说不上个所以然来!
不要忘记,所有的马华选区都是党的领地,假如党的领地可以这么轻易的让人说拿就拿,说换就换,那么党的尊严在哪里?假如我们的领袖连在国阵里争取保留本身的领地都办不到,还谈什么高调问政??还有什么本事为华社争取权益??我们应该严厉的警告党的高层领袖,有谁胆敢点头答应,把像wangsa maju这样一个最有可能在来届大选中夺回的选区拿去跟其他成员党对换,这人就是出卖党的叛徒。
党中央成立了一个百人网络战队,说是为了反击反对党的网络宣传,总会长还说百人不够,应该在全国增加到千人,因为反对党的网络辩手太多了。
请问,我们是不是有真凭实据,可以证明反对党的确有庞大的网络工作队??还是这些都只是我们自己幻想出来的“假想敌”??本人也常在网路上跟人辩论,深知公开的网络上,许多发言者其实都没有党派背景,而是个人的仗义执言者。假如我们的辩手常常受到围剿,那是因为真理不在我们这边,而不是辩手不足的问题。
别人的言论可以在网路上引起共鸣,获得回应,是因为有真凭实据,图文并茂的发表,反观马华同志的部落格,乏人问津,因为说来说去都没有骚到痒处,只会自我吹捧!除了奖学金与拉曼大学,不知道马华还有什么功绩可以在人前炫耀的??
是不是只要马华可以每年保住奖学金的发配額及马华的先贤开办了一所拉曼大学,选民们就必须世世代代的把票投给马华??让马华的领袖可以世世代代为官??难到一个国家的政治,就那么单纯到只有奖学金和大学的课题??
贪污腐败的问题,执法偏差的问题,到国家未来的经济规划,马华现任的领袖什么时候敢仗义执言或发表谋略??每每在发表一些政府计划时,前面必定加上一句“首相说的”,难道我们的领袖就没有个人思维吗??难道马华偌大的一个政党却没有能力为国家献策吗??还是我们真的在国阵里失去了决策的权利??
更可笑的是,马华来届大选的竞选宣言竟然要建立在“假如巫统没有失去政权”的基础上!!这么窝囊的竞选宣言怎么能够博取选民的支持??
今日的马华,是不是已经脆弱到可以任人鱼肉?难道我们已经没有了谈判的筹码吗?在PEKASA的问题上,在巫统允许马来报章发表伤害华社的种族言论课题上,马华居然无法通过国阵管道,要求政府马上对付极端的土权领袖,更无法制止巫统允许马来报章发表伤害华社的种族言论!马华还谈什么“高调论政”?难道马华所谓的“高调论政”,就是只能在领导权力核心之外的报章上发发伟伦,让自己爽一爽?这根本就不切实际,当政论政却解决不了政治课题!!
假如马华的领袖真的有政治斗争,不为五斗米折腰,那马华也不需要提出什么“不如阁”论,马华的领袖可以马上通过国阵的管道向巫统施压,务必要政府采取行动对付那些挑动种族情绪的土权领袖及马来报章。此外,马华的领袖也应该敏感积极的对任何的执法偏差及行政贪渎提出正义的批判,而不是相互包庇的去协助巫统“消毒”,“灭火”。像709事件,警方过激镇压的情形已经在网上被人图文并茂的大事发表,我们的领袖不发言也罢了,居然还连同同善医院董事部捏造事实,掩耳盗铃的要人家不要相信真实的照片录影,应该相信董事部捏造的调查报告,结果搞得灰头土脸,至今仍然成为街头巷尾的笑柄!!
马华的“不如阁”论,其实只不过是总会长一个人在唱的一出独角戏,其他的高层领袖好像并不热衷,因为他们知道假如马华来届大选的成绩不如308,总会长必定换人,到时新的领导层就可以作出新的决定,那些中选的领袖又可以本着监督政府决策的大道理,名正言顺的继续去当他们梦寐以求的部长!!
马华的领袖常常在面对基层时,不断强调本身是多么的不畏强权,不惜牺牲;既然勇于牺牲,既然要高调问政,那么从今天起这些领袖就应该对政府的行政偏差及执法偏差提出正义的批判,强硬的与巫统摊牌,务必确保那些提出伤害种族和谐言论的家伙及捏造新闻的报章得到应有的惩罚。假如我们的领袖因为仗义执言而被巫统清算,这些领袖就会马上成为“英雄人物”,党的声望也就马上可以提升。
虽然这样的做法可能会面对巫统的报复,在来届大选杯葛马华,让马华输得很难看。但这又何妨?谁说马华不可以输?我们的领袖不是常常告诉我们要“牺牲小我,完成大我”吗?以个人的利益与党的利益相比,个人是小我,党是大我;但假如以党的利益与民族国家的利益相比,党就是小我,民族国家的利益才是大我;假如党的失败,是可以连同把一个极度滥权腐败的巫统一起埋葬的话,党的牺牲是值得的。
我们的领袖常说,现在许多马华党员不敢穿上马华党服,因为这样会让他们感到羞耻。其实这些党员感到羞耻的不是因为马华输了许多议席,而是因为马华的领袖这些年来的确窝囊透顶,在许多政治课题上都静若寒蝉,不敢仗义执言。假如我们的领袖真的敢于批判时政,就算因此得罪巫统,在来届大选输得一席不剩,相信到时我们的党员在穿上党服时,都会感觉光荣。
是要站着死,还是赖着活,留待我们那些自认“不畏牺牲”的领袖自己选择吧!!
Post a Comment