马华有今日的窘境那个领导要负责？不伦的领导，不类的领导你们是时候走人了。在这党争时代没有置身于事外只有冲锋陷阵带兵征伐杀戮的存在。政党内民主主义才是我们的路线图, 新普通国民主义才是我们的理想.爱党，既要为历史上的辉煌和今天的成就而自豪,也要为传统的专制和今天的落后感到羞耻。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
-
丘仲尼留言： 当天。。。 只有30名村民，其他都是行动党党员！ 为何不出席上星期四的对话会，还有之前首相署副部长（司职公共投诉局）曾经安排对话会， 村民一样不出席？ 为何不让她（黄燕燕）讲话？ 真的假不了，假的真不了！ 不出席官方对话会，每次补选却登场做秀？ 若让行动 党继续政治... -
不挺翁，党同志们说我没有团队精神，不挺蔡，党同志老板们说我没立场，我说我挺党，结果没有党同志邀一起去吃Bak Kuk Teh论政治。一场党争我失去了很多的马华朋友。好纳闷！ 已所不欲，勿施于人，已所欲，也有勿施于人的时候吧？ 我吾説八道在此宣布 不挺翁，不挺蔡，不挺党，只“挺中指...
6 comments:
谁要走？
谁想要走？
谁会被逼走？
細水長流兄，
给个小小蚊子党逼到邀请全国基层来做其后屯。这样的高层有何屁用？党威何存？
马华受牵不是一朝一夕，当前巫统在喘息，但是马华内部仍然在争论不熄，就是因为各个领袖没有出息，才会如此不济.
就算一两个领袖走了，问题的根源依然留在党内，就像一辆漏水的船舰换了船长，船舰依然走向沉没，时间是迟早问题，直到找出问题的根源为止.
问题关键于：“宁可正而不足，不可斜而有余”.
ＡＣＥ、
“宁可正而不足，不可斜而有余”
深思但不得其意，请说明？
懂得说反对党为反对而反对，却可以接受凡是反对党的提议就不可以赞同，此谓“正而不足”.
让同阵营内的人无的放肆而吭不出声，默认争议课题，意是“斜而有余”.
如果马华缺少“个人领袖魅力”，却不利用“团结势力”.一个有“道德洁癖”的领袖，却可以接受和替他党有“臭身”的人助选，如何能贯彻和领导党？
一个马来西亚的概念不应从删除种族栏开始，而应从党本身做起，“一个国阵，一个政党”开始，可是这样一来，恐怕马华不是不够位子坐就是没位子坐了.
大马政治家，如果没能秉持帮理不帮亲理念，没能塑造真理为依归为文化，一个马来西亚不可能会实现.
巫统为维护巫族没有错，马华为华社也是对的，可是这样一来就成了并行线而非交叉线.理应彼此融入彼此文化思维习惯需求，而不是各说各的.应该把握此黄金机会举办讲座，直接跟巫族交流来传达华社心声而不是通过马来媒体的诠释，这样才可避免对方说云的“种族主义”.
Thank you. ACE.
Post a Comment