Wednesday, November 25, 2009

对于邱家金博士的[华小只出抄袭人才]之论及[单一源流教育]的课题的课题我持有以下的意见

1) 体格成长需要靠进食, 消化,新陈代谢一系列过程。同样的在受教育的过程当中,一个人也要通过学习吸取知识(knowledge),理解
comprehension 学习应用知识(application),学习分析a(nalysis) ,辨证( synthesis, and evaluation才能使到一个人逐渐成长。学无 至境, 教育是终身,我们每一天都在学习,通过吸取新知识与时并进。创新改革,非一朝一夕所能达成,这和没有渐悟就没有顿悟的道理一样。 在教育当中一般的小学生在学校大都是在学校学习吸取知识,理解
及应用知识。学习分析 ,辨证及 创新知识是比较高层次的。所以邱家金博士的[华小只出抄袭人才]之论是不能成立的。
2) [出产抄袭人才]的问题不局限于马来西亚,无人可以肯定毕业于英美国家的学生一定是优秀而没有抄袭别人的构思的。人是环境的产物,人从孩提时期都是通过模 仿来学习的,[抄袭]也未必是全错的。难道我们没有听过[取人之长,补己之短]这一句话吗?处于[汉字文化圈]的日本,韩国, 台湾,香港等国家及地区的人民, 因为肯细心地学习别人,模仿别人,又不断的向上及改进所以他们的国家能够富强.在了解的情形之下[抄袭]是取人之长,补己之短。在未了解的情形之下[抄 袭]是[盲目].
3)卓越及创新也不局限于学术, 华文教育也造育了不少的国际闻名的艺人,如大马羽球健将李崇伟李崇伟,足球健将苏进安,,大马国际名厨阿一,还有姓潘的Pendrive制造人。在谈到卓 越及创新的时候,我们也应该考量到每个人俱生以来都有8種的智能。這8種智能分別是:1)言語智能,2)音樂智能,3)數學邏輯智能,4)空間觀想智 能,5)體動智能 6)人際智能,7)自啟智能,8)自然體驗智能.
4)我国马来西亚的特征是多元,多元生物,多元文化,多元资源。我国对于世界 的贡献也是在于多元生物,多元文化,多元资源,能够和谐共存。因为多元的存在[一个马来西亚]才能显示他的魅力及活力。世界上有那一条河流是没有支流的? 流域 因为有支流,才能辽阔, 万物才能茂盛。单靠主流,万物不能茂盛,万物能够各自成长,又能共存共荣,共包容就称为园融和谐主流的运作也要依靠支流的运作,支流的运作也要依靠主流的 运作。这原理在水力学,地理学,,电气学,医学,经营学都可以给与证明。 没有主流与支流的配合那会产生广阔的三角洲,造就农作物的生长,成就人类的文明。。照顾流域的支流就是照顾自然生态。照顾母语教育就是照顾文化生态.各母 语教育的发展也属于主流教育的发展,不但没有阻碍社会经济的发展,而且对我国的社会经济带来很多的益处我很感谢我们的 先贤很有公益心,出钱出力在马来西亚建很多学校及南洋大学为社会培养英才。我们应该感谢上苍,因为人间境界真善 美这里已包括. 不只是华小,淡小要受到照顾,其他民族的母语如KADAZAN语,DUSUN语。IBAN语,PUNJABI语都应该被保存。以确保[百花齐放。 百鸟齐鸣]能够继续成为我国的特征,我国的名牌。让我国能继续为世界的繁荣集和平作大贡献

在谈及教育源流课题是我们也要考量到我国的经济结构。在2010年财政预算案总理有提及到马来西亚的经济是属于开放经济。贸易总额是国内总产的两倍。我国的成就大大依靠国际贸易,我们的人
民 需要懂得多种语文,了解不同的文化才能够有竞争力。鉴于此政府应该大力支持马来西亚教育的多元化培养出各种的人才。 我们非常幸运, 因为我国的地理位置优势, 使到不同的文明同时在马来西亚和谐共存。因为天时,地利及人和,马来西亚的教育能够多元化。马来西亚教育的多元化应该继续被保持以确保我们能够继续享有天 时,地利及人和。

一位学者应以理性的态度,而不是自己爱好来作评论, 才会把国人引向正确的方向。

From: 呉 和豪前辈。
http://gohhoehoe.blogspot.com/2009/11/blog-post_24.html

3 comments:

Eng Pak said...

真奇怪,不懂中文教育的学者怎能道出中文教育的不足之处?如果学问这麽渊博,为甚麽不道出马来西亚国家教育政策的弊端?在此时此刻发表这样的议论,显然是另有议程!

我不知道邱家金博士是受那一类教育,不过,以他的年龄,应该是殖民地政府的教育,显然,这种教育倾向於培养汉奸!!!

呉 和豪 said...

推行[单一源流教育]不但剥取人民向上的机会,也违反自然,也违反天理。主张推行[单一源
流教育]的学者师部厚道的。北 海 若 曰 : 「 以 道 觀 之 , 物 無 貴 賤 ﹔ 以 物 觀 之 , 自 貴 而 相 賤 ﹔ 以 俗 觀 之 , 貴 賤 不 在 己 。 以 差 觀 之 , 因 其 所 大 而 大 之 , 則 萬 物 莫 不 大 ﹔ 因 其 所 小 而 小 之 , 則 萬 物 莫 不 小 。 知 天 地 之 為 稊 米 也 , 知 毫 末 之 為 丘 山 也 , 則 差 數 睹 矣 。 以 功 觀 之 , 因 其 所 有 而 有 之 , 則 萬 物 莫 不 有 ﹔ 因 其 所 無 而 無 之 , 則 萬 物 莫 不 無 。 知 東 西 之 相 反 而 不 可 以 相 無 , 則 功 分 定 矣 。 以 趣 觀 之 , 因 其 所 然 而 然 之 , 則 萬 物 莫 不 然 ﹔ 因 其 所 非 而 非 之 , 則 萬 物 莫 不 非 。

呉 和豪 said...

「 牛 馬 四 足 , 是 謂 天 ﹔ 落 馬 首 , 穿 牛 鼻 , 是 謂 人 。 故 曰 : 『 無 以 人 滅 天 , 無 以 故 滅 命 , 無 以 得 殉 名 。 謹 守 而 勿 失 , 是 謂 反 其 真 。 」